Fecha: 04 junio 2018

Publicación: 04/06/2018

Órgano: Juzgado de Primera Instancia 11 de Valladolid

Sentencia: 147/2018

Ponente(s): D. Fernando Martín Verona

NULIDAD CONTRATO DE COMPRA DE ACCIONES DEL BANCO POPULAR

Ver análisis

Publicación: 30/04/2018

Órgano: Juzgado de Primera Instancia nº 13 de Valladolid

Sentencia: 162/2018

Recurso: Proc. Modificación de Medidas Ponente(s): Dña. Blanca María Rodríguez Velasco

Descargas: CUSTODIACOMPARTIDAFORZOSA.pdf

PRIMERA SENTENCIA DICTADA POR UN JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN VALLADOLID ACORDANDO LA GUARDA Y CUSTODIA COMPARTIDA "FORZOSA"

Ver análisis

Publicación: 11/04/2018

Órgano: TRIBUNAL SUPREMO, SALA DE LO CIVIL

Sentencia: 205/2018

Recurso: 751/2017 Ponente(s): IGNACIO SANCHO GARGALLO

Descargas: STS11ABRIL.pdf

EL TS VALIDA EL ACUERDO BANCO-CLIENTE REBAJANDO EL INTERES MINIMO DE LA CLÁUSULA SUELO CON RENUNCIA DE ACCIONES

Ver análisis

Fecha: 22 marzo 2018

Publicación: 15/03/2018

Órgano: TRIBUNAL SUPREMO

Sentencia: 147/2018

Recurso: 1211/2017 Ponente(s): PEDRO JOSÉ VELA TORRES

Descargas: STSAJDHIPOTECA1.pdf

EL TRIBUNAL SUPREMO sienta jurisprudencia, disponiendo que la cláusula que impone al prestatario los gastos de constitución de préstamo hipotecario  es nula por abusiva al atribuir, discriminadamente y sin distinción, el pago de todos los gastos en impuestos al prestatario

Entre otras declaraciones estima que:

Cuestión distinta es que, una vez declarada la abusividad de la cláusula y su subsiguiente nulidad (art. 8.2 LCGC y 83 TRLGCU), haya que decidir cómo ha de distribuirse entre las partes el pago de los gastos e impuestos derivados del contrato de préstamo con garantía hipotecaria. Pero eso no afecta a la nulidad en sí, por abusiva, de la estipulación contractual examinada, sino a las consecuencias de dicha nulidad.Es decir, anulada la condición general que imponía al consumidor el pago de todos los impuestos, cualquiera que fuera el reparto que la ley hubiera hecho respecto de una y otra parte, el tribunal debe fijar los efectos restitutorios inherentes a tal declaración de nulidad, lo que, en el caso del impuesto sobre transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados, viene determinado por su ley reguladora y su reglamento (en la interpretación que de tales normas han hecho el Tribunal Constitucional y la Sala Tercera del Tribunal Supremo); y como resultado de ello, acordar que el profesional restituya al consumidor las cantidades que hubo de pagar por impuestos cuyo pago la ley impone al profesional.Para adoptar esta decisión, la jurisdicción civil no puede enjuiciar si le parece adecuada la determinación del sujeto pasivo obligado al pago del impuesto que hace la normativa reguladora de cada impuesto. La determinación de quién es el sujeto pasivo de un impuesto es una cuestión legal, de carácter fiscal o tributario, que no puede ser objeto del control de transparencia o abusividad desde el punto de vista de la Directiva 93/13/ CEE, sobre contratos celebrados con consumidores, ni de la legislación nacional protectora de consumidores.


Fecha: 16 marzo 2018

Publicación: 19/02/2018

Órgano: SALA DE LO CIVIL DEL TRIBUNAL SUPREMO

Sentencia: 89/2018

Recurso: 1388/2015 Ponente(s): M.ª ANGELES PARRA LUAN

Descargas: 1521120868sts.pdf

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO.

Resumen: En relación al dies a quo para el ejercicio de la acción de nulidad por error de un contrato de swap (doctrina que puede hacerse extensible a otros supuestos de contratos bancarios), la consumación de los contratos debe entenderse producida en el momento del agotamiento, de la extinción del contrato.


Publicación: 10/11/2017

Órgano: Tribunal Supremo

Sentencia: 603/2017

Recurso: 1155/2015 Ponente(s): Mª de los Angeles Parra Lucan

DETERMINACION DE LA NATURALEZA PRIVATIVA O GANANCIAL DEL NEGOCIO


Ver análisis

Fecha: 14 diciembre 2017

Publicación: 24/11/2017

Órgano: SALA DE LO CIVIL DEL TRIBUNAL SUPREMO

Sentencia: 643/2017

Recurso: 514/2015 Ponente(s): Rafael Sarazá Jimena

Descargas: st.pdf

El Tribunal Supremo establece que los bancos deben informar sobre las cláusulas suelo a los consumidores que se subrogan a un préstamo promotor.

Ver análisis

Publicación: 22/09/2017

Órgano: Tribunal Supremo

Sentencia: 517/2017

Recurso: 3859/2016 Ponente(s): María Angeles Parra Lucas

ATRIBUCION DEL USO DE VIVIENDA FAMILIAR EN CASO DE CUSTODIA COMPARTIDA

Ver análisis

Órgano: Sala de lo Civil

Sentencia: 562//2017

Recurso: 848/2015 Ponente(s): Excmo. Sr. D. Francisco Javier Orduña Moreno

Descargas: STS17_10_2017...2interesesminutaletrados.pdf

Sentencia del Tribunal Supremo


Aplicación de La Ley 3/2004, de 29 de diciembre, de medidas de lucha contra la morosidad en operaciones comerciales, con relación a la prestación de los servicios jurídicos que realiza un despacho profesional, como sociedad mercantil, y respecto de los intereses de demora derivados del impago de sus honorarios




























Fecha: 08 noviembre 2017

Publicación: 13/09/2017

Órgano: TRIBUNAL SUPREMO

Sentencia: 500/2017

Recurso: 2950/2016 Ponente(s): EDUARDO BAENA RUIZ

Descargas: GASTOSESCOLARES.pdf


SALA DE LO CIVIL DEL TRIBUNAL SUPREMO.

Los gastos causados al comienzo del curso escolar de cada año son gastos ordinarios en cuanto son gastos necesarios para la educación de los hijos, incluidos, por lo tanto, en el concepto legal de alimentos


 


Fecha: 08 noviembre 2017

Publicación: 16/10/2017

Órgano: SALA DE LO CIVIL. TRIBUNAL SUPREMO

Sentencia: 558/2017

Recurso: 255/2015 Ponente(s): RAFAEL SARAZA JIMENA

Descargas: STS.pdf

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO

16/10/2017

Núm. Recurso:255/2015

Núm. Resolución:558/2017

El Tribunal Supremo declara que la  inclusión de una cláusula de la que no se advirtió a los prestatarios no puede considerarse como una convalidación del contrato, y tampoco impide que posteriormente se solicite la declaración de nulidad. La renegociación de la cláusula abusiva no convalida el contrato. 

Fecha: 19 octubre 2017

Publicación: 13/09/2017

Órgano: TRIBUNAL SUPREMO

Sentencia: 498/2017

Recurso: 1295/2015

Descargas: 1508349911documento.pdf

Sentencia del Tribunal Supremo 

Liquidación de sociedad de gananciales: Deben incluirse en el pasivo las cantidades satisfechas con dinero privativo de uno de los cónyuges para la adquisición de un bien ganancial, integrando en el pasivo a su favor un crédito  frente a la sociedad de gananciales