Publicación: 14/10/2019
Órgano: Tribunal Supremo, Sala de lo Penal
Sentencia: 459/2019
Recurso: Causa Especial 20907/2019 Ponente(s): D. Manuel Marchena Gómez
Descargas: STS459.pdf
SENTENCIA DEL PROCÉS DE CATALUÑA
Ver análisis
Publicación: 24/05/2018
Órgano: Tribunal Supremo, Sala de lo Penal
Sentencia: 252/2018
Recurso: 1574/2017 Ponente(s): D. Juan Ramón Berdugo Gomez de la Torre
Descargas: STS_DENUNCIAFALSA_VG.pdf
CONCURSO APARENTE DE NORMAS. DELITO DE DENUNCIA FALSA Y/Ó DELITO DE FALSO TESTIMONIO. ESTAFA PROCESAL
Publicación: 19/11/2018
Órgano: Tribunal Supremo
Sentencia: 565/2018
Recurso: 10279/2018 Ponente(s): D. Julian Sanchez Melgar
Descargas: STS.pdf
APLICACION DE LA AGRAVANTE DE GENERO
Publicación: 17/07/2018
Órgano: Sala Segunda, Tribunal Supremo
Sentencia: 356/2018
Recurso: 586/2017 Ponente(s): Francisco Monterde Ferrer
APROPIACIÓN INDEBIDA E INEXISTENCIA DE HOJA DE ENCARGO, APROPIACIÓN EN CONCEPTO DE HONORARIOS DE CANTIDADES RECIBIDAS
Fecha: 18 octubre 2018
Publicación: 25/04/2018
Órgano: Sala de lo Penal del Tribunal Supremo
Sentencia: 197/2018
Recurso: 1278/2017 Ponente(s): Vicente Magro Servet
Descargas: SENTENCIASALASEGUNDA.pdf
APORTACIÓN DE DOCUMENTOS AL INICIO DEL PLENARIO
La Sala Segunda señala que la prueba documental propuesta al inicio del juicio oral no puede inadmitirse por sorpresiva.
Publicación: 27/06/2018
Órgano: Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección Primera
Sentencia: 311/2018
Recurso: 1801/2017 Ponente(s): D. Manuel Marchena Gómez
LA NULIDAD DE LAS PRUEBAS Y SU EFECTO CONTAMINANTE
Publicación: 28 de junio de 2017
Sentencia: 481/2017
Recurso: 2264/2016 Ponente(s): Alberto Jorge Barreiro
Descargas: TSdelitolevehurto.pdf
Delito leve de hurto, agravación por reiteración.
La Sala Segunda del Tribunal Supremo señala que no es de aplicación la multirreincidencia del art. 235.1 7ª en los supuestos en que las condenas previas sean por delitos LEVES de hurto. La sentencia cuenta con un voto particular, al que se adhieren varios magistrados, que sostiene que el fin de la norma es agravar las penas - principio de prevención general- cuando se derivan de conductas reiteradas de hurto y dicha agravación debe operar también en los supuestos que el valor de los bienes hurtados, y que han sido objeto de condenas previas, sea inferior a 400 euros -delito leve de hurto-.
Publicación: 23 de mayo de 2017
Órgano: Pleno de la Sala Segunda del Tribunal Supremo
Sentencia: Acuerdo de Pleno No Jurisdiccional
Descargas: 20170523AcuerdosPlenoNoJurisdiccionalSala2TS.pdf
SALA SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO PLENO. Acuerdo del Pleno No Jurisdiccional de 23-05-2017 sobre el alcance que, respecto de la comisión del delito de apropiación indebida, tiene el anticipo de cantidades dinerarias para la construcción a los promotores de viviendas.
Acordándose que la no concertación de seguro por los promotores para garantizar dichas cantidades no constituye delito de apropiación indebida.
Publicación: 24 de mayo de 2017
Órgano: Pleno de la Sala Segunda del Tribunal Supremo
Descargas: 20170524AcuerdosPlenoNoJurisdiccionalSala2TS.pdf
SALA SEGUNDA TRIBUNAL SUPREMO PLENO Acuerdo del Pleno No Jurisdiccional de 24-05-2017, sobre el alcance que tienen las deficiencia sen la documentación del juicio oral y su repercusión en el derecho de defensa en el ámbito del recurso de casación.
Acordando que cuando la documentación relativa al juicio oral - grabación audiovisual- sea imprescindible para la resolución del recurso, su ausencia en relación con los aspectos controvertidos, que genere indefensión material, determinará la nulidad del juicio oral o, en su caso, la absolución.
Publicación: 30/01/2017
Órgano: Tribunal Constitucional
Recurso: Recurso de amparo núm. 7301-2014, Ponente(s): Ricardo Enríquez Sancho
Descargas: 2014-07301STC.pdf
El TC otorga el amparo al no haberse entregado el atestado a un detenido.
Órgano: Juzgado de lo Penal numero uno de Logroño
Sentencia: 308/2008 de 25 de noviembre
Descargas: obsjp1.pdf
Primera condena de prisión en España a un acusado de lucrarse con descargas ilegales de Internet
Órgano: Tribunal Supremo, sala segunda
Sentencia: 706/2008 de 11 de noviembre
Recurso: 11363/2007 Ponente(s): Adolfo Prego de Oliver Tolivar
Descargas: obsjp2.pdf
Resultado mortal por una bofetada que no se percibe como eventualidad probable sino como resultado insólito y extraordinario sancionable como homicidio imprudente: Criterio diferenciador entre el dolo eventual y la culpa consciente. Teorías del consentimiento, de la probabilidad y ecléptica. Concepto. Muerte de la víctima tras propinar un golpe con la mano en la parte media de su frente. Inexistencia de dolo eventual partiendo de la opción por la teoría ecléptica, que exige que el sujeto conozca o se represente la alta probabilidad o riesgo de producción del resultado que su acción contiene y la asunción de esa eventualidad decidiendo ejecutar la acción. Resultado de muerte por una bofetada que no se percibe como eventualidad probable sino como resultado insólito y extraordinario. Muerte sobrevenida transcurridos dos días después de haber propinado el golpe con ausencia de síntomas anunciadores de un fatal desenlace próximo. Inexistencia de criterios de inferencia del conocimiento por el sujeto de la probabilidad del resultado mortal y la aceptación o asunción del riesgo percibido de una probable muerte de la víctima.
