DENEGACION INCREMENTO PENSIÓN COMPENSATORIA POR INCONGRUENCIA. En un juicio de divorcio y una vez presentada y contestada la demanda, una de las partes intenta introducir una ampliación de la demanda solicitando el auto de la pensión compensatoria a 580 €, una vez que cese la obligación alimenticia o cuando la menor llegue a los 24 años. El juzgado lo concede y la audiencia provincial lo deniega por incongruencia diciendo que dicha petición no se recogió en la demanda, se intentó introducir en el proceso mediante escrito de ampliación de la demanda que no fue admitido por extemporáneo y, sin embargo, previa reiteración de dicha pretensión por la parte actora en el acto de la vista, ha sido acogido en la sentencia. Como quiera que la pensión compensatoria no constituye una cuestión de orden público procesal como puede ser la custodia y visitas, o la misma pensión de alimentos para los hijos menores, sino que es una cuestión puramente patrimonial entre los cónyuges, toda petición sobre la misma está sometida al principio dispositivo. A diferencia de las cuestiones de orden público que pueden ser apreciadas de oficio y en cualquier momento procesal, las pretensiones sometidas al principio dispositivo están, a su vez, sujetas a exigencias sobre el tiempo y la forma de su formulación, entre ellas y por lo que ahora interesa, a la regla de prohibición de la mutatio libelli, prevista en el art. 412 LEC. Sentencia Audiencia provincial de Valladolid de 30 de junio 2021. Número Sentencia: 306/2021. Ponente: [/tol/busquedaJurisprudencia/search?ponente=24333]FRANCISCO JAVIER CARRANZA CANTERA. Origen Violencia