EXTINCIÓN DE CONDOMINIO INTERPRETACIÓN SOBRE LO QUE DICE EL CONVENIO REGULADOR. Pareja no casada que se compro un inmueble y que en el convenio regulador acordaron que si transcurridos los seis meses desde la firma del convenio, el inmueble no se hubiese vendido ambas partes acuerdan poder optar entre disminuir el precio hasta en 18.000€ para su venta, o entregar el actor a la demandada la cantidad de 12.000 €, quedándose el actor con el 100% de la vivienda con carácter privativo así como con la hipoteca que quede sobre la vivienda. La parte apelante dice lo acordado fue "poder optar entre disminuir el precio (...) o entregar el actor a la demandada (...)" y no "deberá (...)", no pudiendo pretenderse la sustitución de lo que es una opción, un derecho, por una obligación, , los gastos de amortización de la hipoteca transcurridos los seis meses referidos, en contra de lo afirmado en el recurso, sino que lo acordado en el convenio y la Audiencia entiende que el convenio no dice nada los gastos de amortización. Sentencia Audiencia provincial de Valladolid de 7 de junio 2021. Número Sentencia: 254/2021 . Ponente: [/tol/busquedaJurisprudencia/search?ponente=411]Emma Galcerán Solsona .Origen instancia 14